«ОХРАНА СЛОЖНЫХ ПЕРИМЕТРОВ»

Москва-Пенза, 2004г.

авторы Андрианов Е.Ю. и Иванов И.В.

(отдельная брошюра)

Виду того, что, во-первых, это справочно-методическое пособие является интеллектуальной собственностью авторов, без разрешения которых его тиражирование не допускается и, во-вторых, содержание довольно объёмное (8 листов текста и 13 цветных иллюстраций), поэтому приведём сокращённое изложение по разделам.

1. РЕЗЮМЕ (приводится без сокращения)

Настоящее справочно-методическое пособие составлено разработчиком-изготовителем[1] охранных радиоволновых извещателей серии «Импульс» и инсталлятором[2] этих систем на основе девятилетнего опыта установки и эксплуатации этих изделий на объектах в Московском регионе со сложными внешними периметрами.

Настоящее пособие как бы дополняет и расширяет положения, изложенные в официальном документе – «Руководство по монтажу и эксплуатации извещателей охранных радиоволновых линейных для периметров (ОМЛД.04.001 РЭ) для серии изделий Импульс-12, Импульс-12М, Импульс-12П, Импульс-12МП».

Для удобства отличия извещателей этого класса от класса радиоволновых охранных линейных извещателей, создающих в пространстве между передатчиком и приемником электромагнитное поле обнаружения без использования проводных чувствительных элементов (ещё иногда называемых – радиолучевые средства обнаружения), на практике укрепилось название рассматриваемых извещателей как проводно-радиоволновые.

Среди всего многообразия периметровых средств обнаружения проводно-радиоволновые средства представляют собой класс средств с уникальными тактико-техническими характеристиками. Это — чисто российские изделия, не имеющие аналогов в мире. Уникальность рассматриваемых средств обнаружения заключается в их способности создавать объемную зону обнаружения либо «козырькового», либо «приземного» типа с помощью антенной системы, состоящей из двух параллельных проводов. Система надежно отслеживает все повороты, спуски, подъемы на трассе периметра, блокируя на своем пути не только верх ограждения, а также стены и крыши «врезанных» в периметр складских, административных зданий, КПП и т.п. Объемная зона обнаружения, как гусеница накладывается на самую сложную и замысловатую конфигурацию линии периметра, создавая непреодолимый барьер для нарушителей.

Сегодня на рынке представлены около 100 только отечественных периметровых охранных извещателей различного принципа действия. Тем не менее среди них трудно найти такой тип извещателей, с помощью которого было бы возможно «прикрыть» в пределах одного сигнализационного участка и верх железобетонного забора с 2–3 поворотами в азимутальной и вертикальной плоскостях, проходящий над забором и проходимый для нарушителей сложный технологический трубопровод и стену встроенного в периметр здания и крышу КПП. Или другой пример, как организовать надёжный рубеж охраны периметра одним средством обнаружения, реагирующим на попытки преодоления рубежа практически любым способом: перелазом через верх, пролазом сквозь полотно ограждения или подкопом? И эта задача решается проводно-радиоволновым средством, если, разумеется, позволяют размеры и состояние охранной зоны.

Ниже приведено более десятка вариантов построения сигнализационных рубежей на основе изделий «Импульс-12», конкретизируются особенности их использования, обращается внимание на основные ошибки при проектировании и установке.

Авторы надеются, что материалы настоящего пособия будут полезны работникам служб безопасности, проектировщикам-инсталляторам по защите сложных в тактико-техническом отношении периметров объектов различных форм собственности.

2. ВМЕСТО ТЕОРИИ

Приводится описание принципа работы и основные ТТХ средства «Импульс-12».

Этот материал подробно изложен и в книге И.В.Иванова «Охрана периметров-2», 2000г.

3. ВАРИАНТЫ ПРИМЕНЕНИЯ

Условно все возможные варианты организации зоны обнаружения можно разделить по способу их реализации на 3 группы: «козырьковые», «приземные» и «нестандартные».

3.1. Варианты «козырькового» типа

В этом случае зона обнаружения формируется в верхней – козырьковой – части ограждения. На рис.1 представлены различные варианты организации – расположения зоны обнаружения относительно верха ограждения.

Разница в размерах зон вокруг основного антенного и обратного провода объясняется влиянием (шунтированием) проводящих предметов – металлической арматуры железобетонной ограды.

Конструкция узла крепления кронштейна позволяет дискретно изменять угол его установки с шагом в 22,5º и организовать плавный переход зоны обнаружения из одной плоскости в другую, вплоть до 180º (рис.1д).

На рис.2 приведена схема организации рубежа охраны периметра объекта, верх ограждения которого оборудован дополнительным физическим препятствием, например, спиралью из ленты типа «Егоза». Расстояние от спирали до ближайшего антенного провода должно быть не менее 200 мм.

Эту схему можно усовершенствовать, создав некий симбиоз «коня и трепетной лани», объединив грубую силу АКЛ «Егоза» и интеллект извещателя «Импульс-12» в одной упряжке (рис.3).

К «козырьковому» варианту следует отнести и варианты прикрытия стен и крыш зданий и сооружений.

На рис.4 приведена схема организации наиболее эффективного «козырькового» варианта с широкой зоной обнаружения.

3.2. «Приземный» вариант

Широко распространены ограды (особенно на периметрах коттеджных участков) с использованием рулонной сетки Рабица высотой 1,5 м.

На рис.5 приводится вариант оснащения такой ограды с организацией зоны обнаружения, фиксирующей попытки проникновения через верх и сквозь ограждение путем организации лаза в сетке .

На рис.6 приведена схема зоны обнаружения для ограждения из сетки Рабица в рамках из металлического уголка с высотой ограды 2,2 м.

На рисунках 7 и 8 представлены: схема организации зоны обнаружения для ограждения, приведенного на рис.6, с новой геометрией расположения антенных проводов и фотография фрагмента ограды. Кстати, эта система охраны периметра эксплуатируется на объекте уже 5-ый год без замечаний и рекламаций.

Схема организации зоны обнаружения на периметре с металлическим ограждением, выполненным из листа типа «профнастил» и имеющим высоту 2,5–3 м, представлена на рис.9. По сравнению с предыдущей схемой (рис.7) здесь существенно изменяется форма сечения зоны обнаружения. Параллельно ограде появляется зона нечувствительности, благодаря которой нарушитель проникший на территорию подкопом или сквозь полотно ограды и движущийся в «мертвой зоне» вдоль забора, имеет шанс какое-то время оставаться незамеченным. Но дальнейшие попытки проникнуть вглубь охраняемой зоны будут неотвратимо зафиксированы.

Во время натурных испытаний системы были отмечен единичный случай успешного преодоления защитного барьера «нарушителем» передвигавшимся под антенным проводом по-пластунски изнутри объекта. Надо заметить, что испытатель – работник службы охраны был хорошо знаком со смонтированной системой. В этом случае свою негативную лепту внесли слишком близко расположенный оград-забор из сетки Рабица и сильно пересеченная местность с большим количеством крупных деревьев (что усложняет помеховую обстановку и вызывает ложные срабатывания системы), это и вынудило эксплуатанционщиков принять компромиссное решение: загрубить уровень чувствительности некоторой части каналов.

3.3. «Нестандартные» варианты

Если необходимо организовать сигнализационный рубеж по просеке в лесу, на открытой местности по линии установки диэлектрических опор, например, деревянных столбов линии связи или освещения, то возможно использование коротких (0,3 м) консолей с креплением к стволам деревьев, опорам-столбам (рис.12).

Обратный провод желательно прикопать и соблюдать отступ в 1,5–2 м от качающихся ветвей деревьев и кустарников. Трасса сигнализационного рубежа не будет прямолинейной, а зигзагообразной (от дерева к дереву), поэтому необходимо учитывать необходимость сокращения общей длины сигнализационного участка в зависимости от количество поворотов трассы.

На предприятиях нередко линию внешнего периметра пересекают (например, от промплощадки №1 к промплощадке № n) эстакады технологических трубопроводов (тепло, газ, вода, топливо и т.п.), кабельные или совмещенные эстакады. Они, в основном, проходимы для обслуживающего персонала, а следовательно этими путями могут воспользоваться и нарушители. Естественно сигнализационное прикрытие таких участков становится актуальным. К сожалению, специальных охранных извещателей, ориентированных на решение подобных задач не существует. С помощью рассматриваемого нами извещателя «Импульс-12» возможно решение и подобных проблем.

На рис.13 представлена схема организации блокирования воздушной кабельно-трубопроводной магистрали, решенная уже 8 лет назад на одном из подмосковных предприятий.

4. Два слова о перспективах

С III квартала 2004 года осуществляется переход к выпуску двух новых исполнений изделия «Импульс» это –– «Импульс-12Т» (ОМЛД.04.002-00) и «Импульс-12ТП» (ОМЛД.04.002-01) с выпуском новой редакции документа «Руководство по монтажу и эксплуатации. ОМЛД.04.002 РЭ».

Изделия «Импульс-12», «Импульс-12М», «Импульс-12П» и «Импульс-12МП» снимаются с производства.

Основные отличия изделий серии «Т» заключаются в расширении диапазона параметров электропитания:

 

 

«Импульс-12Т»	От источника постоянного тока с номинальным значением напряжения +24В при допустимых пределах изменения напряжения от +20В до +36В или переменного тока при допустимых пределах изменения максимального значения напряжения от ~20В до ~36В (действующего значения от ~14В до ~25В)
«Импульс-12ТП»	От источника постоянного тока с номинальным значением напряжения +24В при допустимых пределах изменения напряжения от +12В до +36В или переменного тока при допустимых пределах изменения максимального значения напряжения от ~12В до ~36В (действующего значения от ~9В до ~25В)

Кроме того, в Руководство ОМЛД.04.002 РЭ внесены более конкретные указания по установке изделий, в том числе с учётом настоящего Пособия.

Находится в стадии подготовки к серийному производству двухфланговое проводное радиоволновое средство обнаружение «Импульс-14», позволяющее увеличить протяженность контролируемого рубежа до 500 м.

Дополнительную информацию о классе проводно-радиоволновых средств, в том числе об изделиях типа «Уран», «Газон», «Газон-2», об их тактико-технических характеристиках, а также ознакомиться с примерами расчета смет по установке изделий типа «Импульс-12» в ценовом диапазоне мая 2000 года можно почерпнуть из книги Иванова И.В. «Охрана периметров-2» 2000 года издания.